Олег 24.06.2008 20:27
"[1]Загадкой остается то, что до Инсбрука и Базеля наша сборная никогда в такой феерический футбол не играла, разве элементами что-то проблескивало. [2]Никто меня не убедит, что виденное нынче – результат долгой, системной и целенаправленной работы супертренера Гуса Хиддинка. "
1. Как еьто не играла? Тот же матч с Испанием был вполне фееричным. Да, пропустили 4, но вполне могли столько же и забить. И комбинировали, и мяч держали, и моменты создавали. Но:
невезение + волнение - Аршавин = резултат 1:4.
Если вспомнить, то с Голландцами было ровно наоборот, во многом поетому такая разница.
2. В чем дожна проявляться долгая и системная работа тренера сборной, когда сосбственно тренировки он проводить может лиш несколько дней в году (исключая крупные турниры)?
Правильно, в скурпулезном просеивании и подборе кадров - как исполнителей, так и штаба. И в том, и в друбом работа Хиддинка очевидна. Для полноты картины я взглянул на дохиддинкский состав сборной. Так вот, в последнем официальном матче Семина и в игре с голландацами из стартового состава совпали лишь 2 (два!) полевых игрока. Приведите еще пример такого радикального обновления сборной любой страны за 2.5 года, да чтоб после етого результат был, а мы послушаем.
Корешок 23.06.2008 20:36
"Никто меня не убедит, что виденное нынче – результат долгой, системной и целенаправленной работы супертренера Гуса Хиддинка. А вот работа его бригады во время подготовки и непосредственно на Евро – высший класс, тут ничего не попишешь".
Согласен с Пит М. Что-то Вас, батенька, занесло. И не только в процитированном высказывании...
До прихода Хиддинка, всем уже надоело смотреть на работу со сборной различных "выдающихся" доморощенных специалистов, проводивших всё рабочее и нерабочее время в расположении команды и трудившихся в поте лица ) Мне просто лень полемизировать с Вами, честное слово. Просто подумайте над следующими ньюансами:
1. Состав тренерской бригады определяется личностью главного тренера. Ну ни за что бы не пошёл никто из штаба Хиддинка работать ни к Ярцеву, ни к Сёмину, ни к Газзаеву, ни к Бородюку! ))) И не в деньгах тут дело.
2. Профессионализм любого менеджера, в том числе и тренера сборной, как раз и заключается в том, чтобы добиться максимального результата при минимальных затратах собственного времени. Пусть даже все четыре тренера, перечисленные в пункте 1, поставят себе четыре раскладушки на базе сборной и живут там 365 дней в году, пытаясь повторить то, что Гус сделал за месяц. Результат будет всё тот же, плачевный. В этом и выражается разница в тренерском классе.
Смирите гордыню. Учиться надо у таких специалистов, а не умничать, а то после завершения контракта Гуса всё вернётся на круги своя, на уровень выгребной ямы.
CIBO_fun_club 23.06.2008 19:41
Кстати к массовым исходам граждан наши "стражи порядка" просто не готовы. Тем более запланировать такую победу и зарегистрировать "массовые шествия" в установленном законом порядке просто невозможно!!! И по результату хорошей игры "резьбу" у многих "просто сорвало", что объясняет присутствие на этой "вакханалии победителей" граждан всех возрастных категорий и социальных слоев. Да плевать на утраченные мобильники и потраченные деньги, плевать на то, что в воскресенье спрос на пиво не упал, а наоборот возрос. Наши победили, а это главное. Но только гранат на празднествах побед своей команды никто, кроме нас не взрывал. Совершенно верное наблюдение. И безумные толпы наблюдались вчера не только в Москве и в других городах, я их вижу и здесь на страничках, на мой взгляд, лучшего новостного ресурса в рунете, отчего и пишу сей пост.
Странное дело с Билялетдиновым комментариев мало, с Вами мало, с Микуликом мало. Объясните мне, почему блоги Цыбульской и Зарбабяна собрали столько околофутбольной аудитории? Сколько же там грязи, пошлости и откровенной человеческой глупости. Попробую ответить на свой же вопрос. Все они не любят футбол, не знают его и не готовы о нем говорить и полемизировать по тем или иным вопросам. Они любят в футболе себя, свою футбольную поверхностную "осведомленность" и принадлежность к той или иной группировке. Я позволю себе приложить сюда свой комментарий к одной заметке Марии Цыбульской, молодой талантливой журналистки пытающейся позиционировать женщину не болельщика и этот чемпионат Европы. После него уже не хотел ничего постить, но мне кажется, что граната это уже чересчур.
Собственно говоря, хочу сказать спасибо Марии Цибульской за её мужество и терпение. И пусть некоторые её сравнения и суждения не совсем профессиональны (с футбольной точки зрения) читать их на самом деле интересно. И их читают. А вот комментарии к ним — особая статья. Большинство из них оставлены "малолетней бандой "Гусов Хиддинков", знающих как выиграть чемпионат Европы 2008, а на самом деле, не оставивших тут ничего, кроме глупостей и неприкрытого хамства. Господа, есть замечательный блог "Записки амбидекстера". Попробуйте полемизировать с человеком, который знает и любит футбол, только вот снизойдут ли до Вас??? Скорее всего даже не обратят внимания, поскольку там Вам нечего будет сказать, ибо в понимании футбола вы, в лучшем случае, "нахватались верхушек". МЦ, на мой взгляд, выполнила прекрасную работу, но не журналиста, а фотографа запечатлев не самый приглядный портрет "высокотехнологично прикинутого, быдловатого подонка с подключением к сети Интернет". Я не прошу прощения у тех, кто может сказать "я на самом деле не такой...", даже если это 1000 раз правда. Это наш с Вами портрет и помогли мы Марии изобразить его сами, своими собственными пальцами. Всё это МЫ "кони", "бомжи", "мясо", "лохо".... Здравый смысл отсутствует в толпе безумцев, а пока это так, то можно только сказать МЦ - "большое спасибо". P.S. Пойду выпью "Балтики-9" и разобью соседу рыло. Он ведь болеет за Голландию.
Обращение к модераторам. Если не пропустите, то и ладно. Но вот публикации на страницах ресурса глупых оскорблений и безграмотной критики пора прекратить. Не доходит до них, и ладно, убеждать данных особей только время тратить. Но гранаты-то рвутся....
Пит М. 23.06.2008 17:14
"Если достаточно вывести людей на должный уровень физической готовности, чтобы на этой основе они стали по-другому мыслить и действовать, то перед кем в первую очередь снимать шляпу?"
Всегда с удовольствием читал Ваши комментарии, а вот после этого абзаца стали закрадываться сомнения - а так ли Вы умны, как казались? или, как водится, личные симпатии и антипатии важнее фактов?
Успехов.