Si vis pacem, para bellum

— 22.05.2008 20:20 —

Ясли для чемпиона

Помню, в мае 1999 года при взгляде на таблицу чемпионата России открывалась следующая картина: все команды сыграли пять матчей, «Спартак» -- восемь. С таким багажом он, естественно, занимал первую строчку с отрывом очков в семь. Дело в том, что осенью (!) того же года красно-белым предстояла великая миссия -- представлять страну в Лиге чемпионов, поэтому часть осенних матчей он предусмотрительно перенес. Со своей миссией «Спартак» справился поистине триумфально: пропустил 12 мячей в шести матчах.

За девять лет в российском первенстве радикально изменилось все -- начиная от названия турнира, заканчивая представительством его «резидентов» в Лиге чемпионов. Не изменилось только феерическое низкопоклонство перед любым еврокубком и готовность использовать ради успеха в нем все доступные ресурсы.

«Зенит», решивший перенести все оставшиеся до финала поединки чемпионата, напомнил дитя, которое не сделало домашнее задание и попросило маму написать ему справку о болезни. Вот только если мы не в начальной школе, а домашним заданием было приготовить доклад, то урок срывается у всего класса.

Какие могут четыре переноса из календаря, который утверждался каждым участником? Мы что, в детском садике? Российская премьер-лига -- это полноценный турнир или так, ясли для участника Кубка УЕФА?

Если полноценный турнир, то нужно осознавать, что календарь его -- это серьезный документ. Довольно обширная группа россиян по этому документу строит свою жизнь. Если из него забыли убрать пункт, актуальный в прошлом веке, это не значит, что им нужно пользоваться, презрев правила приличия, интересы болельщиков (в т. ч. и собственных), а также здравый смысл.

Почему итальянская «Парма» со спонсором-банкротом в состоянии целый сезон-2005/06 выставлять на Кубок УЕФА второй состав, а «Зенит» при поддержке пятой по величине корпорации в мире -- нет? И это притом, что каждый матч два-три зенитовских игрока стабильно отбывают дисквалификацию! Почему бы не обеспечить их игровой практикой?

За эти десять дней до финала «Глазго Рейнджерс» сыграл трижды: с «Хайбернианом» в воскресенье, с «Мазервеллом» в среду и с «Данди Юнайтед» в субботу. «Зенит» сыграл один товарищеский матч. Кто-нибудь считает, что оба финалиста были в равном положении?

Вот такие ходы зенитовского руководства выдают его с головой. Они не намеревались выигрывать еврокубок, когда объективно до него «дорастут». Потому что нет у них никакого поступательного движения, нет прогресса, нет уверенности, что все делается правильно, а трофеи появятся своим чередом. Зато был один вырванный из контекста шанс выиграть один отдельно взятый Кубок УЕФА.

И если б для этого нужно было сняться с чемпионата России и играть через год в первой лиге, они так бы и сделали.